Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

читая авторефераты

Задача нашей диссертации:
исследовать переписку П.А. Вяземского 1860 - 1870-х годов через призму понятия «дискурс»

((Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/tvorchestvo-pa-vyazemskogo-1860-1870-kh-godov#ixzz2g5xsWB43))

Ага, задача-то решена успешно. Выводы в Заключении:

При изучении переписки П.А. Вяземского через призму понятия дискурс» становится понятным, что эпистолярий поэта - это «гипержанр»

Е.А.Боротынской. Том 3. часть 1

Стихотворения 1835--1844 годов.
"Сумерки" + позднее не вошедшее. + 200 стр. фотокопий. + "Сумерки" в критике 1840-х гг.
Статьи и общая забота А.С.Бодровой при содействии Н.Н.Мазур и Ко
Торгуют в "Гнозисе".
Поздравляем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"несчастный я индивиду" (С.А.Н.)

Вот всегда так. Кто-то в ПД про Дмитриева рассказывает (и слушает), кто-то по новому пространству Евросоюза, как ошпаренный, от омона бегает, кто-то полит-яблоками ожесточенно бросается. Я же - несчастнейший из смертных - ездил вчера в "Науку". Read more...Collapse )

Верите ли вы в привидения?

А приходилось ли с ними встречаться? Вот я видел – примерно в это же время года, тоже было холодно, и ветер, но почти 20 лет назад. А случилось это, конечно же, в СПб.
Дело было так. Перестройка уже практически не оставила в стране сигарет, еды и питья. Новое мышление же упростило возможность страну покидать. Мы с будущим проф. Р поехали в бывший/будущий Петербург – читать книжки. Т.е. я поехал, и повёз с собой Р. Жить нам надлежало в квартире ученейшего Б, новым мышлением и политикой немецкого государства закинутого в будущий вновь столичный город Б, но квартиру в историческом фонде Петербурга еще сохранившего. (Многие там успели попастись.)

Read more...Collapse )

Проект Эйхенбаум

Простите, не помню, не было ли уже в печати.
Из того же года, июньское (23 апреля вышел сборник статей БМЭ "Литература")

"Надпись на книге Энгельгардту:

Поставим крест на методе "формальном" --
Увы! его теория стара!
Теперь пора о методе моральном,
О совести заговорить пора.
Идет вопрос, как в старину, о чести.
Наш путь теперь средневеков:
Спасать себя от социальных бестий
И от формальных подлецов.

Мысль -- собрать книгу стихотворных надписей". (Думаю, мысль БМЭ предполагает не собственно СВОИ надписи. Хотя и его до-собирать было бы хорошо.)

Проект Эйхенбаум

В 1927-1928 гг. Борис Михайлович очень увлечен книгой о Толстом. И часто сожалеет, что разная ерунда отрывает его от работы. Например, такая: "Завтра день пойдет в расход - Пб. библиотека, заседание в Институте, потом надо побывать у Юры, проводить Витю" (Витя приехал из Москвы и они втроем, с Юрой, строят планы "своей" "истории литературы" - волей-неволей приходится общаться).
А просидев весь вечер 20 января (27-го) с Бенедиктом Лившицем, потом стал мучительно думать, как изменить жизнь:
"Я чувствую, что надо что-то изменить в жизни, надо сделать какие-то поступки. Никакой настоящей деятельности ни в Университете, ни в Институте Ист Иск для меня не может быть - это ясно. Там полное разложение, в котором могут действовать и чувствовать себя хорошо только такие люди, как Жирмунский, Виноградов, Гуковский и т.д. Об Университете и говорить нечего - "борьба" с Мишкой Яковлевым или с Назаренко, или с Державиным? Всюду - полное моральное разложение и нечего мне там делать. Но надо найти какую-то опору, надо иметь что-то, чем был в годы 1918-22 "Опояз".
Во всяком случае - надо как следует взяться за новую свою работу. Надо и материально добиться лучшего положения, чтобы чувствовать себя уверенно и независимо. Передо мной темы: лит. быт......"
Это я к чему? Это я к тому, что собираюсь скоро отпраздновать 80-летие этой записи. И последние слова её - какими страшными огненными вспышками будут они возникать у меня перед глазами: "лит.быт--лит.быт--лит.быт...."

ночные мысли вслух

О проекте рукописной поэзии.
Мне кажется, что если для начала вести речь об одном объемном томе (скажем, по первой половине 19 в.), то лучше, чтобы он строился по системе циклических гнезд, отражающих связное бытование текстов. Принципы антологий БП тут не годятся: материал принципиально не организуется по авторам, плохо и по темам. Скажем, такой подборке, как Неелов (например) - не место в этом сборнике, как и собранной по всем сусекам подборке "про пердунов". Законом жанра рукописной поэзии было то, что тексты часто создавались по цепочке (или циклами) - как отклик друг на друга или как побеги одного куста. Питательной средой был кружок (либо более широкий общественный срез, но все равно объединенный общей площадкой, где циркулировал текст: Дворянский клуб, городской выгул итп.). Это предполагало необходимое условие: общий код-язык, знание персон и деталей. Пласты текстов постепенно откладывались в подборках неравнодушных собирателей (отдельные разлетевшиеся опусы хорошо бы стараться прицеплять "по месту"). И источником должны служить подобные своды - основных будет немного (кстати, богатые своды как раз в ГИМе, но есть и в РГБ (собр. Шибанова и др.), да и везде), а уж к ним - дополнения из всякой всячины. Т.е. идти не по пути частотности, а по пути циклической реконструкции - это гораздо интереснее. Большинство же частотных текстов обретет свое место в пределах (или на периферии) того или иного цикла.
Отдельные локальные разделы - продукция какого-то одного замкнутого кружка, если она интересна и показательна. Но особо экзотического материала (в том числе ярко авторски окрашенного) я бы избегал - это иной тип. Например, значительная часть позднего ИМДолгорукова (тетради в МГУ) - бытовуха, но личная (так же АЕИзмайлов и др.).
Опубликованного не бояться - РА и РС печатали что-то именно требуемое, типа Стихов на Пруды и проч. У Битнер в Сатириках есть образцы, как в авторских разделах, так и в приложениях. Обычно всё это и находится сразу в больших сводах.
Хорошо бы энтузиастам запостить имеющиеся образчики.
Как дополнительные проекты - авторское и узко тематическое. Кстати: давно пора и хорошо укладывается в общее направление - издать целиком "Разные стиходействия" (полные копии и в ИРЛИ и в РГБ). Там тоже, кстати, наглядно присутствует циклическое ядро.
(Но лично мне жаль, если не сыщутся подельники на пушкиниану. Про планы АВД не знаю, но сумневаюсь, штоп. Конечно, тут дрейф в пушкинистику, но ведь она нам пусть не мать, так мачеха.)
К выходным пруды-булевары повешу.

Проект Эйхенбаум

Пищу, говорите, для комментария?
Если правильно понимаю, не публиковались, в частности, 1919-1922 годы, так?
Кое-что тут есть, но полно немецких выписок, так что пока не сплошь, а кусочками. Вот две записи 1919-го, первая из которых полностью покрывается справкой в ЛЖР 1, 374, а вторая, наоборот, в эту ЛЖР так и просится.

Read more...Collapse )